kkrvsrr

कॉल को चुनौती देना: क्या खेल शासी निकाय न्यायिक समीक्षा के अधीन होना चाहिए?

मुझे खुशी है कि इंटरनेशनल स्पोर्ट्स लॉ जर्नल में एक गैर-रग्बी, अकादमिक लेख प्रकाशित हुआ है। इसे नीचे दिए गए लिंक पर पढ़ा जा सकता है, और यह ओपन एक्सेस है - इसलिए सभी के लिए पढ़ने के लिए स्वतंत्र है।

अंग्रेजी कानून अपने विचार में तय किया गया है कि खेल शासी निकाय (?SGBs?) न्यायिक समीक्षा के लिए उत्तरदायी नहीं हैं, जॉकी क्लब की आर वी अनुशासनात्मक समिति, पूर्व पी आगा खान में अपील की अदालत के फैसले के बाद। हालांकि, इस लेख में तर्क दिया गया है कि, प्रमुख निर्णय के 27 साल बाद, न्यायिक तर्क में खामियों के कारण इस मुद्दे पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए, और विशेष रूप से, खेल में सरकार की भागीदारी के बाद के विकास में। इसके अलावा, अन्य न्यायालयों में और अन्य स्व-नियामक संगठनों के खिलाफ न्यायिक समीक्षा की उपलब्धता से पता चलता है कि अंग्रेजी कानून में एसजीबी की स्थिति विषम है। आगा खान के बाद से, अदालतों ने एक निजी कानून? पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार विकसित किया है? जो कुछ हद तक न्यायिक समीक्षा की अनुपस्थिति के लिए जिम्मेदार है, लेकिन माइकल बेलॉफ़ क्यूसी (दूसरों के बीच) के काम पर निर्माण, यह लेख एसजीबी को चुनौती देने में निजी कानून की वास्तविक और प्रक्रियात्मक सीमाओं पर विचार करता है, यह पाते हुए कि न्यायिक समीक्षा खेल के लिए एक बेहतर मंच हो सकता है। वादी पेपर आज अंग्रेजी कानून में सार्वजनिक निजी विभाजन की प्रकृति को प्रतिबिंबित करने का अवसर भी प्रदान करता है।

 

संबंधित पोस्ट

ग्लूसेस्टर रग्बी बनाम वॉर्सेस्टर वारियर्स

शुक्रवार 25 मार्च 2022 को, ग्लॉसेस्टर रग्बी ("ग्लॉसेस्टर") को गैलाघर प्रीमियरशिप (द…

रग्बी के अनुशासनात्मक विनियमों में महत्वपूर्ण परिवर्तन

1 जनवरी 2022 तक, विश्व रग्बी के अनुशासनात्मक नियमों (विनियमन 17) में महत्वपूर्ण बदलाव किए गए थे, जिसके संबंध में…

लीसेस्टर टाइगर्स की सैलरी कैप इन्वेस्टिगेशन

15 मार्च 2022 को, प्रीमियरशिप रग्बी ने घोषणा की कि उसने वेतन कैप के कथित उल्लंघनों में अपनी जांच समाप्त कर ली है ...

ईलिंग और डोनकास्टर ने प्रीमियरशिप प्रमोशन से इनकार किया: अपील के लिए आधार?

1 मार्च 2022 को, RFU ने घोषणा की कि कोई भी चैम्पियनशिप क्लब प्रवेश के लिए न्यूनतम मानक मानदंड को पूरा नहीं करता है ...